库贝克比赛直播_捷克足球最新动态_世界杯高清在线观看

24直播网 06月19日讯 捷克队1-1战平南非队，主帅库贝克赛后回应争议点球判罚，否认“龟缩死守”战术，强调球队创造大量机会但运气不佳，展望对阵墨西哥的出线生死战。

刚才南非主帅在采访中抛出了一个让我颇感意外的观点，他认为捷克队整场比赛的战术就是简单粗暴地将球大脚开到前场，寻找高中锋。您对此有何回应？

这仅仅是他个人的一种看法，我完全不认同。我的观点与他截然相反。

外界普遍将本场比赛视为出线的生死战。结合整场比赛的进程，您如何评价最终的比分以及球队目前的出线前景？

对于这个结果，我们当然感到非常遗憾。我认为，从我们创造出的得分机会来看，我们完全配得上一场胜利。我们距离锁定胜局只差那第二粒进球，只要打进它，比赛就百分之百拿下了。但足球就是这样，一旦没能扩大优势，一次失误、一个不走运的瞬间、一粒充满争议的点球，就足以改变一切。我们本场创造了相当多的破门良机。

至于比赛的走势，基本在我们的预判之内。我们很清楚南非队的传切配合非常犀利，他们不会龟缩防守，因此我们不断切换比赛节奏：时而主动前压进行高位逼抢，时而后撤稳固防线。整体来看，除了两三次零星的险情，对手几乎没有制造出什么像样的得分机会，我们的防守部署达到了预期效果。

对方只有几脚远射尝试，有的擦着门柱飞出，今天没能转化为进球，实在可惜。我百分百确信，胜利本该离我们更近。好在球队还是拿到了1分，接下来还有下一场硬仗要打。

有评论指出，下半场替补登场的球员虽然体能充沛，但球队依然难以控制球权，南非队反而创造了大量得分机会，甚至有机会拿下比赛。您认为捷克队在下半场后半段究竟缺失了什么？

我认同这位记者关于上半场我们表现更好的看法，但我完全不接受“南非制造了大量得分机会”这个说法，我并没有看到这一点。我们暴露出的问题，大概率是体能出现了下滑。南非球员的控球技术非常出色，脚下动作灵活，他们在持球时掌控比赛的能力更强。我们多次深度落位防守，来回往返跑动消耗巨大，这从观感上容易给人一种对手占优、我们下半场表现拉胯的错觉。但反过来讲，我们同样在下半场拥有得分良机。

足球比赛里，局势本就有好有坏，今天幸运女神没有站在我们这边。我接受这个结果，但那个点球判罚确实太不走运了。那名球员完全不是有意伸手去阻挡皮球，那只是身体旋转时的自然动作，那种情况下很难完全把手臂贴紧躯干。我认可主裁判的判罚，这个点球吹罚尺度虽然严格，但确实在规则可判的范围内。

比赛的前15分钟完全在我们的掌控之中，但随后局势急转直下，几乎贯穿了整个下半场。本届赛事给我的观感是，这支球队完全缺乏自信心，您是否也有类似的感受？

我绝不会接受这种极端的评价。我们打出了多次反击，制造了得分机会，形成了场面上的压制。看看其他小组赛就能明白，很多球队都会阶段性地收缩防守，这在足球世界里再正常不过了。

我满意球队创造出了大量得分机会，控球、场面压制、边路斜传调度，这些都在我们的掌握之中。我没看到对手有真正具有威胁的射门，只有几次传中、两三次小险情、几脚偏出门框的远射。足球本就有着不同的面貌，我们不是世界杯的夺冠热门，我们对自己真实的实力定位有清醒的认识。

今天球员们拼尽了全部力气，我认可全队的发挥，所有人都拼到了抽筋。我们从开赛前就清楚，同组对手的持球能力都很强，但这不代表我们的防守是失败的。对阵韩国队时，是我们战术上犯了错才导致丢分，除此之外，我们很好地限制了对手。这就是我们要立足的根基，并且我们具备一击制胜的得分能力。今天，我们本该打进两到三球，这个结果没人满意，我也希望能踢出更流畅的足球。

本场比赛中出现了不少无意义的失误传球，但也打出了精彩的连续传切配合和直塞渗透。相比前几场，我们的持球时间大幅提升，这是否代表球队正在进步？而且我们接下来的对手实力都很强。

本场比赛我轮换了五名球员，稍后我会解释下半场换人调整的思路。至于几名核心球员（如绍切克、舒尔茨等人）登场后的状态，外界感觉换人后球队丢失了场面掌控，我不会在发布会上公开点评单个球员，球员们私下会听到我的评价。

如果大家觉得我们失去了场面的稳定性，这点可以理解。球员体能消耗巨大，必须进行轮换。上一场我只换了四人，外界又批评我轮换太少，所以本场我做出了更多的换人调整。在这种高温气候下，轮换是刚需。我们虽然已经适应当地环境，但每场比赛的气温条件都不一样，并不轻松，训练也长期在高温下开展，格外消耗体能。

下半场换上多名知名主力后，表现时好时坏，我承认球队确实短暂丢失了场面的稳定。有的球员明显体能见底，换人是情理之中。替补登场后的表现可能持平、下滑或是回暖，我也确实感受到下半场我们一度稳不住局势。

球员们都是职业运动员，已经准备好迎接下一场挑战。接下来要对阵墨西哥队，我们需要调整心态寻找出线的最后希望，现场还会有海量的墨西哥本土球迷助威。您怎么看待这场比赛？

理论上来说，这三场小组赛里，下一场的难度是最大的。赛场的海拔环境对我们影响很大，赛程安排我们早就清楚，必须想办法去适应。我们一定会针对性地调整战术，我坚信我们依旧有争夺出线资格的机会，我们会用适配环境的战术去直面这场硬仗。

我有两个问题。第一，如果每场比赛都先取得1-0的领先，那1分远远不够。您觉得本届大赛球队两次领先后没能守住优势，根源是什么？第二，绍切克在四场正式赛事中两次被换下，他在队内的战术权重和角色定位是否在下降？

球队的状态是动态变化的，他对球队至关重要，但球队的整体永远排在第一位，没有任何一名球员是不可替代的。今天我们没能守住领先，很大一部分原因是差了一点运气。此前两场比赛，两次低级失误让我们丢掉了领先优势，足球里这种事时有发生。我们距离出线只差10分钟，说起来十分可惜，拿到3分就能掌握主动权，但现在事已至此，只能向前看。

我们两次取得领先，本该扩大比分，但对阵韩国队时那粒第二球因为越位被吹掉了。今天的得分机会也没能转化为2-0。外界虽然一直严厉批评我们，但我们距离拿分、赢球其实只差那么一点点。

您刚才提到球员体能透支，又说到与墨西哥一战的特殊环境，接下来的训练会针对这些问题进行调整安排吗？

两场比赛间隔只有四天，没有完整一周的调整时间。明天全队休整一天，后续训练会偏向战术打磨，不再安排高强度的体能对抗。不会加量消耗体能，重点会安排技术和战术的专项练习。

社交媒体上，球迷普遍评价：我们先进球之后就开始龟缩死守。您如何回应这种看法？要不要向球迷解释一下？

我们绝对没有刻意收缩摆大巴的战术安排，我不认同这种说法。比赛中阶段性的落位防守只是正常的战术切换，我们始终要求全员主动逼抢、积极前压，而且即便在收缩阶段，我们依旧创造出了不少得分机会。

“龟缩死守”这个标签我无法接受，这只是足球的常规打法：先巩固本方半场防守，再伺机反击推进。看看欧冠决赛这种顶级大赛，强队同样会阶段性地退守。对手的持球实力强劲，适当收缩是合理的选择，一味压上反而容易被对手的传切打穿。